Новая американская модель запусков онлайн-курсов «КМЗ», по которой даже неизвестные эксперты запускают свои онлайн-курсы от $15 000, не имея аудитории…

…А если у вас уже есть база, то смело умножайте эту цифру минимум на 5

Привет! Это Илья Волк!

Из этого лонгрида вы узнаете, что такое американская модель запусков онлайн-курсов «КМЗ» и как вам сделать от $15 000 на запуске за 45 дней, даже если у вас пока нет аудитории
Так что налейте чашечку чая и буквально просмакуйте каждый абзац. Это будет феерично:) Ну погнали!
Последние 4 года я занимаюсь запусками и воронками под онлайн-курсы

✅ Моими клиентами заработано более $1 000 000.
✅ Только последний запуск принес $275 000.
А лучший результат клиента – $256 000 на базу в 1 300 человек (1 300, Карл!)

Летом, после всех активностей, заработанных миллионов с запусков я сел и решил оцифровать АБСОЛЮТНО ВСЕ свои запуски за 4 года, поднять все цифры, проанализировать ошибки и все точки роста.

И как же я прифигел, когда проанализировал все цифры и увидел, что 80 % ВСЕХ ДЕНЕГ (больше $876 330) я заработал благодаря одной американской модели запусков онлайн-курсов.

Затем я проанализировал не самые удачные запуски и понял причину – ПОЧЕМУ там был спад продаж, и увидел тот самый недостающий элемент.

Кстати, внедрив этот элемент, я больше не делал запуски менее $15 000

ЭТА МОДЕЛЬ ЗАПУСКОВ НАЗЫВАЕТСЯ «КМЗ» – ТА САМАЯ, КОТОРАЯ ПРИНЕСЛА МНЕ
80 % ВСЕЙ ПРИБЫЛИ
И да, последний наш запуск на $275 418 был сделан тоже по ней.

Собственно, чтоб не быть голословным, я предлагаю просто посмотреть на скрины ниже.
Но ситуация в большинстве запусков далеко не такая радужная, и результаты оставляют желать лучшего!

Вот почему мои запуски долгое время приносили меньше $15 000


У меня был период, когда я бегал за фишками, в надежде, что они дадут кратный результат
Надеясь что «вот-вот, еще вот это сделаю и точно полетит». Знакома такая мысль, да? :)

И рассуждал так:
Ой, надо докрутить продающую презентацию, а то что-то конверсия маленькая.
Оу, надо докрутить рекламный креатив, а то лиды дорогие.
Надо оффер сделать более сочным на сайте, а то что-то не покупают.
Надо письма еще круче научиться писать, а то что-то аудитория какая-то вялая
Ой! Ай, надо автовебинар сделать, чтобы все было автоматизировано (Спойлер: так не строится автоматизация).

Надо для сторис научиться плясать (для прогрева , конечно же)

В тот период я прошел ОГРОМНЕЙШЕЕ количество самых разных курсов. Сейчас даже все и не вспомню:

❕ Курс по копирайтингу
❕ Курс по созданию продающих видео
❕ Наставничество по продающим вебинарам
❕ Курс по управлению трафик-отделом
❕ Курс по прогревам в сторис
❕ Курс по продающим марафонам
❕ Пару десятков консультаций у всяких «гуру» и «магистров» запусков

А ЧТО В ИТОГЕ...

Знаете такое лукавое чувство, которое часто сидит внутри, и ты сам себе говоришь:

«Еще вот это сделаю, тут подкручу, продукт новый сделаю, прогревы научусь делать лучше, вебы лучше проводить – и точно полетит».

Знакома такая мысль, да? :)


…А в итоге НИ-ЧЕ-ГО!
Это НЕ решает проблему, потому что вы лечите симптомы проблемы! А не самому проблему...
Представьте картину. Человек серьезно болен. У него каждый день болит голова. Но вместо того, чтобы пройти полное обследование, найти истинную причину и начать проходить соответствующее лечение, он идет в аптеку и покупает таблетки от головы, надеясь «авось поможет».\
Абсурд? Конечно! Но ведь именно так поступают эксперты, продюсеры ⚙

У вас не получается стабильно делать запуски от $15 000, потому что сама модель запуска, которую используете, устарела.
Вместо того чтобы лечить симптомы – нужно устранять корень проблемы!

Корень проблемы – это устаревшая модель запусков, которую используют все кому не лень.

Ну например, «пригласить людей на вебинар и продать» или «провести бесплатный марафон».

При таком подходе мы конвертируем всего +- 0,5 % в покупку, а на остальные 99,5 % аудитории (между прочим за которых мы тоже заплатили) просто сливаются. И это больно.

Для наглядности:
Мы привлекаем 3 000 новых подписчиков в наш запуск, из которых покупает всего 0,5 %, то есть 15 человек. Пусть ваш продукт стоит $438. В итоге вы получаете $6 572. Отнимаем затраты на рекламу, ЗП спецам, оплаты сервисов и другие рассходы. В сухом остатке в лучшем случае мы получам $1 251, ну или около того! Грустненько…

И при этом вы недозарабатываете еще 80 % денег, то бишь еще около $26 289. Которые находяться в тех 99,5 % аудитории, что слились????

А мы могли бы заработать не $1 251, а $26 289

Вот как выглядят запуски практически у всех продюсеров/экспертов
Знакомая схема?

Вот теперь глядите. Когда мы строим запуски по устарелой модели, получаем следующее:

Во-первых
сам трафик дорогой и его мало. Ну еще бы, вы же ничем не выделяетесь в рекламе. Ваше предложение такое же, как у всех, типа «зарегистрируйся на марафон и похудей».

Во-вторых
низкая вовлеченность аудитории – малые просмотры в сторис, маленький процент доходимости на вебинары.

В-третьих
вы получаете низкие конверсии в заявку, в продажу – чаще всего НЕ выше 10 %.

В-четвертых
даже полученных заявкине такой уж и кипяток. Лишь часть из них действительно покупает и приносит вам деньги.

В-пятых
слито 99,5 % аудитории, за которые вы заплатили. А ведь именно в них зарыто 80 % всех денег.

И как следствие

вы живете от запуска к запуску, от поиска одного эксперта к поиску другого. Вы словно зависимый наркоман, который должен влить пачку денег в трафик, чтобы хоть что-то заработать.

И так постоянно. Вы вливаете в рекламу снова, снова и снова

Так было и у меня...

Я сам прошел через это и на себе испытал тяжелое эмоциональное состояние, когда ты – заложник бесконечных запусков. Если ты не бежишь – то всё умирает!

И новый запуск ты делаешь с позиции «НАДО», а не с позиции «КАК ЖЕ ЭТО КАЙФОВО». Где твоя реализация, где восхищенные взгляды со стороны «Ничосе, а как ты это сделал?»

И порой думаешь:

«А ради чего все это? Может, ну нафиг?»

А эту Новую Модель нужно использовать ДО того, как она станет мейнстримом и ее начнут применять все подряд, если вы хотите получать с каждого запуска от $15 000


Многие начинают понимать, что текущая модель запусков себя изжила.

Конверсии падают, а аудитория наперед знает весь сценарий вашего запуска.

А поскольку КМЗ была слита на русскоязычный рынок, то многие «запускаторы» переходят на эту новую модель. Тем более после того, как начали замечать у себя слабые конверсии и сильное падение продажи.

Поэтому я в том числе начал действовать решительно!

Мы с командой поставили цель – сделать 6 запусков по КМЗ до конца 2021 года и 24 запуска в 2022-м. По прогнозам это должно принести около $12 519 000 (да-да, вы не ошиблись – $12 519 000)

Нужно снять сливки ДО того, как КМЗ станет мейнстримом!

Надо уже сейчас строить свои запуски по новой модели. Маленькие игроки этого не понимают и опять проигрывают.

Понимаете?

Посмотрите на этот график:
Это наглядный пример того, что оседлать новую модель необходимо еще до того, пока он не стал мейнстримом. Как говорят американцы, «выжать тряпку досуха»

Помните, когда в 2017 году в ВК появились официальные рассылки и чат-боты? Помните, какую возможность они дали для продаж и запусков? Лично я только с ВК в 2018 году за год заработал $187 785.



А помните, когда появился Instagram – что там было? Как практически любой набирал сотни тысяч подписчиков и имел дикие охваты и вовлеченность аудитории.



А еще в 2013 году можно было сделать запуск, просто записав 3 видео и кривой текст, и вы все равно получали тонну продаж.



А как насчет дешевого трафика еще 3-4 года назад, когда на $1 251 можно было получить тысячи подписчиков в свои запуски? Припоминаете такое?

Но все это было до того, как все эти инструменты стали мейнстримом.



Сейчас, в 2022 году, модель запусков «КМЗ» находится ПЕРЕД волной мейнстрима, как вы увидели на графике.

И у нас все шансы оседлать волну, которая принесет около $15 000 000 в 2022 году.

Я прям слышу:


Ну давай, расскажи, что это за модель «КМЗ»?


Как она работает?


Что за секретный ингредиент в ней, который дает такие результаты?


Что нужно делать, чтобы ее запуститься и получить свой лям с запуска и масштабировать процесс?

о

Made on
Tilda